Minister Infrastruktury powołał nową Główną Komisję Urbanistyczno-Architektoniczną która będzie opiniowała zapisy Kodeksu Urbanistyczno - Budowlanego.
.
Długość procesu inwestycyjnego w budownictwie wynosi w Polsce średnio około 300 dni. To jeden z najgorszych wyników na świecie, a powodem nie są jakieś wyjątkowe uwarunkowania Polski - powodem jest raczej to że projekt budowlany został opleciony tak gęstym formalno - administracyjnym kokonem, że po latach coraz trudniej było znaleźć właściwy punkt w którym można było tą absurdalną spiralę przeciąć.
Jeden wadliwy zapis rozporządzenia pociągał za sobą konsekwencje tworzenia kolejnych wymagań, te z kolei wymagały spełnienia jeszcze innych. I tak wymagania administracyjne zaczęły żyć własnym życiem i zostały całkowicie oderwane od konkretnego projektu. W efekcie nawet najprostszy i najmniej oddziałujący na otoczenie obiekt był blokowany przez - zwykle kompletnie nieistotne dla ustalenia prawidłowości projektu - formalności administracyjne.
Kolejne projekty ustaw i kodeksów budziły grozę. Trudno się też było temu dziwić - dość przypomnieć, że komisja kodyfikacyjna powołana 10 lipca 2012 roku do wymyślenia nowych zasad zatwierdzania projektów składała się z jedenastu prawników, czterech inżynierów budowlanych i dwóch ekonomistów. I taki skład komisji miał stworzyć przepisy decydujęce o tym co musi zawierać projekt budowlany żeby można było go przekuć na budynek czy budowlę respektującą prawa sąsiadów czy warunki bezpieczeństwa użytkowania.
.
Powstaje zatem kolejna komisja do stworzenia poręcznego i elastycznego prawa obsługującego proces zatwierdzania projektów budowlanych. Tym razem jednak skład komisji budzi naprawdę duże nadzieje - to wyłącznie doświadczeni projektanci: architekci, urbaniści, inżynierowie samorządowcy. A przede wszystkim ludzie którym z oczywistych powodów zależy na tym żeby inwestycja była realizowana bez zbędnej zwłoki a jednocześnie żeby to co najbardziej niebezpieczne z punktu widzenia prawa ( a tym samym odpowiedzialności projektanta ) było w projekcie uwidocznione w jasny i czytelny sposób.
Życiorysy zawodowe członków nowej komisji naprawdę robią duże wrażenie - w wielu przypadkach trudno wybrać tylko najważniejsze osiągnięcia żeby nie zapisać połowy strony. Wielką nadzieją napawa też fakt że zdecydowana większość członków komisji to czynni projektanci - architekci i urbaniści. Jeśli coś może budzić jakieś zastrzeżenia to wyłącznie brak w składzie komisji inżynierów budownictwa - jeśli opracowywany w Ministerstwie projekt Kodeksu będzie obejmował też regulacje pracy Nadzoru Budowlanego to brak w składzie komisji inżynierów budowlanych (którzy najczęściej przecież nadzorują budowy ) wydaje się niebezpiecznym błędem.
Tak czy owak warto prześledzić skład nowej Komisji. Jeśli im się nie uda stworzyć dobrego prawa to nie wiem czy jest w Polsce ktokolwiek inny kto byłby w stanie tego dokonać.
Piotr Gadomski (przewodniczący komisji) - architekt, wiceprezes Izby Architektów RP
.
mgr inż arch Grzegorz Buczek - architekt i urbanista (czynnie projektujący) współzałozyciel i zastępca red. naczelnego miesięcznika "Urbanista", , wykładowca akademicki, wiceprezes Towarzystwa Urbanistów Polskich, wieloletni wiceprezes warszawskiego SARP, radny Warszawy - sekretarz Rady Urbanistyczno-Architektonicznej i Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej przy kolejnych prezydentach m. st. Warszawy
mgr inż arch. Krzysztof Chwalibóg - architekt (czynnie projektujący), autor wielu znakomitych i nagradzanych projektów budynków użyteczności publicznej
dr hab. Mirosław Gdesz - prawnik - sędzia WSA w Warszawie,
Bartłomiej Kolipiński - urbanista, członek Zarządu Głównego Towarzystwa Urbanistów Polskich, autor wielu opracowań naukowych z dziedziny urbanistyki
Elżbieta Koterba - samorządowiec, wiceprezydent Krakowa d/s inwestycji miejskich
dr Adam Kowalewski - architekt, urbanista, doktor nauk ekonomicznych, dyplomata, pracownik Instytutu Rozwoju Miast i Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN
Grzegorz Piotr Kubalski - prawnik, samorządowiec, w latach wójt Gminy Jabłonna, ekspert Związku Powiatów Polskich
Andrzej Olbrysz - samorządowiec, kierownik Referatu Przygotowania i Realizacji Inwestycji Urzędu Gminy Lesznowola
dr hab. inż arch. Tomasz Ossowicz - architekt, urbanista (czynnie projektujący), współautor lub kierownik zespołu autorów wielu studiów rozwoju przestrzennego miast i regionów (m.in. Wrocławia, Poznania, Wałbrzycha, Krakowa, Bydgoszczy, Wałbrzycha, województw nowosądeckiego i bialskopodlaskiego), wykładowca Katedry Planowania Przestrzennego Wydz. Architektury Politechniki Wrocławskiej, Urbanista Miejski Wrocławia
Andrzej Porawski - samorządowiec , Rady Statystyki, członek Głównej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, rady naukowej Instytutu Rozwoju Miast, dyrektor Biura Związku Miast Polskich
Anna Rembowicz-Dziekciowska - urbanistka (czynnie projektująca) , szefowa Miejskiej Pracowni Urbanistycznej przy Urzędzie Miasta Bydgoszcz
dr hab. inż. arch. Krzysztof Skalski - architekt, urbanista, Zakład Polityki Społecznej i Rewitalizacji Miast UJ
dr hab. inż. arch. Michał Stangel - architekt, urbanista (czynnie projektujący), adiunkt w Katedrze Urbanistyki i Planowania Przestrzennego na Wydziale Architektury Politechniki Śląskiej, autor wielu projektów rewitalizacji i projektów urbanistycznych w kraju i zagranicą - m.in współautor projektów rewitalizacji miasta Nassau na Bahamach oraz terenów olimpijskich w Londynie
mgr inż arch. Mariusz Ścisło - architekt (czynnie projektujący), wieloletni prezes SARP, autor wielu wybitnych i nagradzanych projektów architektonicznych i urbanistycznych
Komentarze